Board logo

標題: 影評:即時發生/顛覆風雲 [打印本頁]

作者: Libby0495    時間: 2010-3-8 01:01     標題: 影評:即時發生/顛覆風雲

好??是?造?工厂,但想站上?幻?端,?必?有在??中身穿?服浴血??的能耐。一部叫好叫座的?影,就是你最大的武器。但身?一?制片人,怎么?好后面?群由?演、明星和一堆演???合而成的??部?,面?虎?眈眈的影?和六?不?的??挑??确?好比作?!

?不是金??演巴瑞李文森第一次以好??制片人??材了。

1997年他??一部【做大英雄】(Wag the Dog)也是由?勃狄尼洛主演。不?狄尼洛??扮演的不是制片人,而是「白???解??家」,也就是??擦屁股的?形人,?片中的???生直接影射柯林?性丑?的??后,他找??斯汀霍夫曼?演的制片人合作,在好??片厂?造了莫?有的??,先用假新?喂食?婪的媒体,再透?媒体引??听而?移大??丑?的注意力,甚至成功?好色???任成功。一部?影,??面痛打政客、好??与媒体的狼??奸。

而被??本?坎城影展?幕片的【?覆?云】再探影城秘辛,?是站在一?外界眼中?有相??力与?富的制片人角度,?看??行?的酸甜苦辣。

??,他???次婚,?次都以失?收?,美?的豪宅全成了???的一部分,但他至少?享有接送子女上?的?力,不?依然?法得知已?上高中的?女?什么?了眼眶?加上与第二任妻子藕???,分了手?得一?去做心理?商,但看?成效不大:因?他?前妻?有新?,?比在意;?忘了自己也不?接受那些做?明星?的美女,投怀送抱。

不?焦???的工作??,更?他?痛。

他手上的?部片,一部是由西恩潘主演的【凶?】,片如其名,最后竟然出?射?小狗的??,光在?映?就引??面?浪,他一面要?付片厂高?的施?修剪,一面要安?拒?就范的?演,而眼看影片即?在坎城首映,怎么???家和?本家?成??,而且很?然天平得?向后者,成了?他?大的??。在?里,巴瑞李文森好像批判了一山?有一山高,即使是制片人,都要面??力?峰「吃人不吐骨?」的?酷。但反??他也嘲弄了?作者的歇斯底里、自以?是。表面上好像??各打一板,不?也因此模糊了他自己的??。尤其最后??派的?演在坎城正式首映?,?了整?体制一?,既不像?人的胜利,反而接近?脾气的小孩,陷制片于不?的成分??超?了??影?作孰重孰?的?持探?。

上面?的?部片是后制出了??,另一部?是?拍都有困?。原?是拿了?千万美金的大明星布?斯威利,竟然留了一?落腮胡,?拒?剃掉,体重也直?上?,他如果不肯就范,投?的金主就要退?,制片人也?落得血本??,因此?勃狄尼洛只能一路?迫明星的??人去扮黑?,一面在??前解?所有人事??。?不??明了明星作????的价值与???以?形的宿命,到??也好像把他?划?到不成熟的那一?。而就???看,?了片酬的明星?是比?持???格的?演好搞,前者只需陪?笑?好好伺候,后者就怕他??回??,?大伙万劫不复。

西恩潘和布?斯威利都在【?覆?云】?演他?自己。西恩潘的?牲?小,?多是在「片中片」?斜坡?落而下,?且?有障眼法或替身代?;布?斯威利?被丑化成一?自以?是的肥胖中年男星,?句「??花??票是要看他?印象中的布?斯威利,而不是圣?老人」的?白?得?辣好笑。不?布?斯威利似乎?不介意??自我解嘲,他也曾在已逝的美?大??勃阿特曼?演的【超?大玩家】(The Player,1992)演出一?嘲?他自己「?极警探」形象的角色。不??明星的?身?法与自我?侃,也?明了巴瑞李文森的人?与?望。

就同?以好??制片人?主?的?影而?,至今最精彩的???是【超?大玩家】,特立?行的阿特曼根本不?好??看了?多生气,大?把目空一切又不?手段的制片人,如何????意到人命、?依然????的嘴?,?成了一部典故??又不失???疑的作品,有趣的是一班好??大明星也不??份、排名,全都?替他站台演出,在所不?。相?之下,【?覆?云】的西恩潘、布?斯威利的投入不算少,?勃狄尼洛的演技也不??【超?大玩家】的提姆??斯,但?演巴瑞李文森就?得有??吞了。与其?他想批判好??的?力?逐,不如?他??同情地看?勃狄尼洛?演的??制片人,如何??在片厂高?、?演、明星、家庭?,而里外不是人。可惜我?并?感到??制片人的野心或才情何在,只看到他身不由己、按游???走的部分,因此?他的?同也就有限。只?他??一部作品口碑失?(恐怕票房也不看好),而在?力世界一下退到了??,但是?多?明了拍?影宛如冒?,以及??或多或少的?酷?了!




歡迎光臨 芊嬌#女人街 (http://touchfish.info/) Powered by Discuz! 7.0.0