Board logo

標題: 影評:費馬的房間——聰明人也不過如此 [打印本頁]

作者: Morris1315    時間: 2010-2-28 15:08     標題: 影評:費馬的房間——聰明人也不過如此

或許是中傳統的應試教育的毒太深,我一向對頭腦聰明、才華橫溢的人有一種近乎盲目的崇拜。當然,這裡指的是那種要比一般人高出很多的聰明和有才。比如《越獄》裡的米帥和《犯罪心理》裡的小天才,喜歡他們不是因為長得帥,而是因為他們的腦子實在太非人類了。「出名要趁早」,長個這樣的腦子想不年輕有為都難。雖然米帥同志是個逃犯,但是逃犯也逃得驚天地泣鬼神不是。

      在費馬的房間裡,就集聚了這樣一批牛人,才華橫溢,聰明絕頂的數學家、邏輯學家和發明家。

看各路高人狹路相逢,鬥智鬥勇,我就是衝著這樣的題材去的。
幾位牛人為了解決史上最難的謎題而聚集一起,結果卻發現進入了一個圈套。密室的門突然間打不開,而且如果不在規定的時間內解決掉題目,密室的牆壁就會因四周液壓器的作用而不斷向中間收縮。氣氛陡然間緊張了起來,有人急躁、有人憤怒、有人表面平靜卻內心忐忑。而隨著時間的向前推移,四個衣冠楚楚,貌似沒有任何聯繫的人也開始慢慢浮現出千絲萬縷的複雜聯繫。如同大多數推理電影一樣,最不可能成為兇手的人成了兇手,連「東道主」費馬也是不知其然的受害者。
要說這兇手不愧是個聰明絕頂的牛人,且不說整個過程設計得如何周密,單是這採用的高科技手段就讓我等平庸之輩佩服。汽車裡裝著時間控制的燈,掌上電腦的題目程序直接控制著液壓器,密室的牆壁採用了特殊鋼材,連四面的牆壁的構造也充分運用了幾何學原理。我最初看到這兒時還琢磨了半天,沒想明白對於一個正方體來說,四面同時向裡推進,牆壁怎麼可能不倒呢?後來看了一眼宣傳海報,才恍然大悟。看來這聰明人和笨人確實是有區別的。
不過,人太聰明了也未必是好事兒。看完這部電影,我最大的收穫就是對自己的智商增加了若干個滿意度。兇手確實聰明,但是聰明反被聰明誤,因嫉妒、虛榮而喪失了理智,結果很遺憾地斃命於自己精心設計的密室。
我一直懷疑這部電影的導演對於高智商人士是不怎麼待見的。正因為如此,影片除了簡單交代了一下牛人們各自的名家身份之外,並沒有對他們做什麼正面的烘托,甚至於那些限時回答的智力題目都不是很難。真的不難。我仔細分析了一下那些題目,從題目本身的難易度和時間限制來看,基本上和我們的國家公務員考試水平差不多或者稍稍難那麼一點點。如果大家感興趣的話,可以找來做一做,對提高對自己的自信程度還是大有好處的。
電影中身處密室的幾位主人公,各自懷揣著自己內心不可告人的秘密,在關乎生死存亡的利益關頭將自己性格、品德的缺陷展露無疑。相信大部分的公眾似乎都有這樣的心理,越是社會地位,社會身份崇高的人,一旦被人曝光其具有人性上的某種污點,曾經高大的形象就會迅速地變得渺小,渺小,再渺小,甚至比普通人還不如,艷照門裡的阿嬌就是個例子。這是一種比較可怕而且毀人不倦的心理暗示。幾位主人公就不幸地遭遇了這樣的心理暗示。因此,他們在密室鬥智鬥勇的過程並沒有並沒有讓人覺得如何的聰明,反而讓人覺得是一個個衣著光鮮、內心陰暗的小人在暗中爭鬥。
雖然影片中間的推理過程令人感到精神緊張和撲朔迷離,但看到最後的結尾再反觀事件的起因,你會發現,這個精心設計的殺人遊戲實際源於一個十分滑稽幼稚的誤會。很可笑,也很不值,就好像我們上中學時做過的無數的幾何題,絞盡腦汁地求證三角形的內角到底是多少度,卻偏偏放著量角器不去使用。牛人殺手兜了那麼大的一個圈子,最後卻發現所有設計的這一切壓根就沒有必要。這個具有很強的黑色幽默色彩的謎底成了對幾位高智商牛人的絕妙諷刺。看來聰明過頭了,也不是什麼好事兒。
看完電影,我還做了一個很無聊的假設。假如把我這樣的平庸之輩放進密室,我會怎麼辦呢?我的心理素質不好,我可看不進去那些題目,我更沒心情在黑板上計算如何讓相對的兩個液壓器作用互相抵消。估計我的第一個反映是抄傢伙砸門,不行的話就鑿牆,摔東西,砸黑板。
等等,鑿黑板?哈哈,原來像我這樣的莽夫也是可以逃命出去的。聰明過頭了,真可能不是啥好事兒啊。
總之一句話,無論你是衝著2008年葡萄牙奇幻電影節國際幻想電影獎和2008年西班牙電影獎的名頭也好,還是衝著增加自己的自信度也罷,《費馬的房間》這部電影其實還不賴.




歡迎光臨 芊嬌#女人街 (http://touchfish.info/) Powered by Discuz! 7.0.0